官方微信 手机客户端
查看: 1096|回复: 0
收起左侧

最新!“辱母杀人案”于欢上诉获受理!引发巨大争议的这起案件,真相到底是 ...

[复制链接]
发表于 2019年10月30日 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:江苏徐州

tPtemMPPRz3Eq4v3.jpg

有新闻线索加微信:18652190335

或者微博@指尖徐州

采用即发30-100元红包


业务洽谈:xzlc5188

电话:15695258158


昨天,一篇《山东11名涉黑人员当儿子面侮辱其母亲 1人被刺死》的文章又被送上了热门。“一男子因母亲欠债遭11人凌辱,怒将凌辱之人刺死被判无期徒刑。”


最新消息①

今天上午,山东省高级人民法院 @山东高法 通报辱母杀人案情况:已受理当事人上诉。

nzhhmhMMMzxZq5vh.jpg


于欢故意伤害一案,聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,剥夺政治权利终身,并承担相应民事赔偿责任。宣判后,附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决,分别提出上诉。山东省高级人民法院于2017年3月24日受理此案,已依法组成由资深法官吴靖为审判长,审判员王文兴、助理审判员刘振会为成员的合议庭。现合议庭正在全面审查案卷,将于近日通知上诉人于欢的辩护律师及附带民事诉讼上诉人杜洪章、许喜灵、李新新等的代理律师阅卷,听取意见。我们将依照法定程序予以审理。


最新消息②

最高人民检察院派员调查于欢故意伤害案

C6Mq6mGEJbOngaBJ.jpg


近日,媒体报道山东省聊城市于欢故意伤害案即“辱母亲人案”,引起社会广泛关注。最高人民检察院对此高度重视,已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报,正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害,将依法予以审查认定;对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为,将依法调查处理。根据法律和人民检察院刑事诉讼规则的规定,最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门检察院的工作,上级人民检察院领导下级人民检察院的工作,上级人民检察院对下级人民检察院的决定,有权予以撤销或变更;发现下级人民检察院办理的案件有错误的,有权指令下级人民检察院子以纠正。


这场惨案到底如何发生?



讨债引发的血案




2016年4月14日,这起血案因暴力催债引起。女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元,月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后,仍无法还清欠款。


NF5Dy7zKKLdGI376.jpg




1
案发过程



“辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴,在11名催债人长达一小时的凌辱后,一名催债人杜志浩脱下裤子,用极端手段污辱苏银霞——当着苏银霞儿子被告于欢的面。


之后被告的姑姑报警,而在判决书显示,多名现场人员证实,民警进入接待室后,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。


民警未能阻止这场羞辱。情急之中,22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺,致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医,因失血过多休克死亡。




2
案件审理



2016年12月15日,聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。




3
案件判决



2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

o976RrcMpPpcsARp.jpg


然而,地方法院的判决却在民间炸开了锅,民众一片哗然!有网友认为法院“判决荒唐”,于欢做了一个儿子应该做的事。




儿子刺死辱母者被判无期,你觉得该判决合理吗?



Z5Sgq5B85Cbbs8BT.jpg

▲案发地。图片来源:南方周末


庭审争议点在于:是故意杀人还是故意伤害,以及是否构成正当防卫。


这也引发网友热议

▼▼▼

sZ5U80e8t8Og8858.jpg
uGqoGkkCKTcf4fdT.jpg
gQ32A25Bm9tbJaT4.jpg
oXY8tTZef2X6bbfi.jpg
qXO7nROxqQ9lD07Z.jpg




1
法院经审理认为:构成故意伤害罪




于欢面对众多讨债人长时间纠缠,不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人,构成故意伤害罪;鉴于被害人存在过错,且于欢能如实供述,对其判处无期徒刑。




2
为何不认定正当防卫?




法院解释:虽然当时于欢人身自由受到限制,也遭到对方侮辱和辱骂,但对方未有人使用工具,在派出所已经出警的情况下,被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小,“不存在防卫的紧迫性”。




3
被告者于欢代理人:至少属于防卫过当




目前,于欢已提出上诉。


于欢的上诉代理人、河北十力律师事务所律师殷清利主张:在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下,于欢的被迫还击至少属于防卫过当


他还认为,于欢听从民警要求交出刀具并归案、在讯问中如实供述等行为,应当认定为自首。




部分侮辱细节判决书没提




昨晚,于欢的姑妈于秀荣接受了华西都市报记者电话采访,又补充了诸多细节。


姑妈回忆

目睹妈妈受辱,于欢“一直攥紧拳头”


2016年4月14日,于欢母亲苏银霞公司内。催款人赵荣荣又一次来催款。那么,那天到底发生过什么?


2017年3月25日

记者对话于欢姑妈于秀荣

▼▼▼



问:你看到过于欢妈妈被侮辱那一幕吗?

于秀荣:我清楚,我就在窗外,他们在屋里头,在接待室。

问:你看到了什么啊?

于秀荣:我一直和于欢、于欢的妈妈在公司,是他们在放黄色录像,还隔着窗户喊还钱呢,还不来钱去卖去,卖一次一百块钱,只喊苏银霞还钱,好象有一个叫赵溶溶(音)的女的。下午吃了晚饭以后,另一个证人曾二小(音),在接待室侮辱他妈妈,他一会儿脱裤子、弄他的生殖器,我在窗外看着的,因为他们不让进去,一个人老是拦着不让我进。

问:于欢看到自己妈妈被侮辱是怎样一种表情?

于秀荣:当然是气忿了,老攥着拳,但是他也不能反抗,他妈妈都坐着,那边的人是站着,他就在沙发上坐着呢。

他两个是西边沙发坐一个,东边沙发坐一个,有个人直接就脱了裤子,对着他妈妈。这个时候,有人往外跑,告诉我老公抓紧去报案、打110,这一次跟往前的不一样。我老公打110,我打110,打不出去,我老公就急着跑,跑了50米以外打出去的。屋里的人听说打110了,他就问我不是一直在窗外看着吗,他就问是你打的110吗?我说不是,他伸手就把我的手机夺过去了。看了看手机不是我打的,因为我打没打出去,不是我打的 他把我手机摔了,把我踹了一脚。

问:警察来了做了什么?

于秀荣:警察来了他们就直接进接待室了。进了接待室我一看警察来了,我以为和往前一样说说,他们就不再闹了,我和我老公就回去了,就出去了。

问:于欢最后的行为你看到了吗?

于秀荣:就是这个时间我没看到,但是我跟110在交涉呢。就是我老公打了110以后,110进屋了我们就回来了,我没想到出事,我见110要回去了,我就拦了110的车,我就在110的前头截住他的车,我说你们不能走,你们走就把我压死吧,如果你们走了十几个人就侮辱她两个,她两个要是出了人命怎么办?

就这个时候我抓一个110的女的一下,她把胳膊甩了我,别告诉我,告诉我干什么你,说了我一顿。然后有一个司机已经上了车,下面这一个人就说下来吧,去看看去。我和他们110一块儿进大厅。走到大厅台阶,这个时候有个人就出来了,往外出来,就听着说“开车开车,小子来精神了,挠了我了”。

问:挠了我了就是刺到我了是吧?

于秀荣:对。然后出了大厅门口叫车。他开着车自己就走了,有人要替他开车,他说不用,他自己开车走的。

问:于欢刺杀一幕,实际上就是在警察准备离开时?

于秀荣:对、对,110进了接待室时。110进去以后,于欢与他妈妈他们两个都坐着,没有反抗的能力,但是110一来,他两个都站起来了,站起来一看110要走,他两个就急着往外冲,要跟着110出去。但是这时候那些人就把他们堵在屋里,截住他,然后就把于欢按到沙发上揍了一顿。




引发争议的暴力催债

四次拨打110和市长热线


于欢,今年22岁,母亲苏银霞,因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款,前后累计借款135万元,约定月息10%。此后陆续归还现金184万,以及一套价值70万的房屋抵债,还剩大约17万余款实在没有资金归还。因此,苏银霞遭受到暴力催债。


由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打。案发前一天,吴学占在她的已抵押的房子里,指使手下拉屎,然后将苏银霞按进马桶里,要求还钱。当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线,但并没有得到帮助。


第二天,催债的手段升级,苏银霞和儿子于欢被带到公司接待室,连同一名职工,11名催债人员围堵并控制着他们三人。其间,催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞,并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上;甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。催债人员杜志浩甚至脱下裤子,侮辱苏银霞,令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕,才让报警人于秀荣报警。


警察接警后到接待室,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。看到警察要离开,报警的于秀荣拉住一名女警,并试图拦住警车。“警察这时候走了,他娘俩只有死路一条”于秀荣在后来接受记者采访说。被催债人员控制的于欢看到警察要走,已经情绪崩溃的于欢站起来试图往外冲,唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因失血性休克死亡,另两人重伤,一人轻伤。


判决书没提及的细节

放黄色录像、将烟灰弹胸口等


此前曾有媒体采访目击者时提及,催债人员对于欢的母亲苏银霞的侮辱行为,不仅包括脱裤子,脱于欢的鞋来堵嘴等,还有如放黄色录像,以及将烟灰弹到苏银霞的胸口等行为。


3月25日,记者从于欢代理律师处获得一审判决书。在这份判决书中, 关于催债人员对苏银霞的侮辱行为,如放黄色录像,以及将烟灰弹到苏银霞的胸口等证人证言证据, 确实并未能得到体现。


按照我国法律,当证据被提出后,均需记录在案,只用“采信”及“不予采信”予以区别,这种没有记录在案的情况是不可能出现的。


3月25日,记者尝试与聊城市冠县公安局工业园区派出所取得联系,求证为何判决书提及证据与证人所提供的证据不符,但电话并未拨通。


律师说法:

于欢构成正当防卫,不应承担刑事责任


对于本案,记者采访了北京京师(天津)律师事务所合伙人王殿学律师。王殿学对记者表示,根据目前媒体报道的信息,刺死辱母者的于欢构成正当防卫,不应承担刑事责任。


他认为,正当防卫有三个特征,针对的是不法侵害,在不法侵害正在进行的时候,针对的是不法侵害人。


根据媒体报道,首先,杜志浩等人实施的是不法侵害。因为债务纠纷涉及高利贷,所获利益不受法律保护。按于欢姑姑的说法,实际上已经还完。哪怕还有17万元,也只是一个小尾巴,远不至于让杜志浩他们连续施暴。


事发当天,杜志浩领人继续讨要高利贷债务。根据媒体报道的案发当时的情况,杜志浩等人的行为,可能已经涉嫌寻衅滋事、强制猥亵、非法拘禁等犯罪行为,而且使用的暴力手段,也可能涉嫌抢劫或绑架。


其次,不法侵害正在进行中,于欢的防卫也是针对的不法侵害人本人。


因为,杜志浩等人的不法侵害持续了一个多小时,其间有人报警,警察来后只是让杜志浩等人不要打人,然后离开。“看到警察离开,情绪激动的于欢站起来往外冲,被杜志浩等人拦了下来。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅,杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人才被捅伤“。


另外,王殿学表示:于欢还成立特殊防卫,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。杜志浩等人涉嫌寻衅滋事、殴打、强制猥亵,还脱了裤子,随时可能实施其他犯罪行为。王殿学认为杜志浩等人有犯罪行为,其暴力程度远超一般情况下的抢劫和绑架,已严重危及于欢及其母亲的人身安全。因此,于欢的行为属于正当防卫,不应负刑事责任。




聊城“辱母杀人案”一审判决书全文



y3F2z62QIr6f3s8Z.jpg

Q236HBCq4B6bv1G7.jpg

rvgVNqFggG777mGF.jpg

Tq2DqREHerqeF8eL.jpg

wZnOXQpo10QgN0Qn.jpg

qgGQI03IwA6b6e69.jpg

KyFfkqzB8BX642H6.jpg

Ik70Zump2CRxnkG3.jpg

zl5V3wWd3kdWz483.jpg

fQaAwaeqkWwQAKwQ.jpg

Kf45zlf5fWmHLj5i.jpg

R7WnHlnOO3J7q43W.jpg

bawF3AENJNAaf3ZF.jpg

oMfE2554Ul2nve4n.jpg

z2kAneFAxwFygW72.jpg

Zb0N8ooM60S00kmN.jpg

WHDacCuHApzghlqC.jpg

xv3tV5L2lNLs59so.jpg

CAjPjyvB9vl9pVEv.jpg

OVaKV3aw8KW46gA3.jpg

xaNi36K36cKn1m2i.jpg

Mj8EW1so1cWdq8ek.jpg

Z4bb64YbbiY8a68Y.jpg

MZZ4ggV3263qC223.jpg

PemF3QdNS5Er34DN.jpg


这事您怎么看?

是正当防卫还是防卫过当?

D9Jz9PZnTxZpkL6n.jpg

日当午淮南牛肉汤丨视频时长3’17


地点:徐州王陵路

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表